捷克|

英国|

美国传记/剧情/爱情电影《联合王国》

于2016年上映

由阿玛·艾桑特导演

盖·希贝特 SusanWilliams编剧

影片讲述了上世纪40年代末

博茨瓦纳王子塞雷茨·卡马娶一位伦敦白种女人为妻

引起国际轰动

1、我并不讳言看这部电影最大的动力就是春花（估计在这里关注这部电影的人十有八九也是如此）

不过正好我也看过Amma Asante的上一部作品《佳人蓓尔》

再加上剧本所依据的历史事件

如果处理得好的话

那会是一个非常好的故事

在这里

最不需要谈论的恰恰就是春花（以及David Oyelowo）无论从本片在TIFF展映后的媒体口碑、本片迅速地脱离颁奖季竞争、乃至今日最终看到成片

我觉得本片没能在颁奖季有所斩获是合理的——当然我并不是说学院和影评人们的口味就是坠吼的

…… 此处隐藏3372字 ……

然而电影选择在1956年Seretse与Ruth回国后便戛然而止

以几张历史照片简单带过了Seretse带领人民独立、当了总统、Ruth的人道主义关怀、他们的儿子当了现在的博茨瓦纳总统

等等

留给观众的印象就只是Seretse如何“机智勇敢”地与殖民者周旋、带领博茨瓦纳人民独立

Ruth则成了“坚强、忠诚守候夫君归来的家庭主妇”（我得承认要把这个故事更深的内容挖掘出来有些强人所难

毕竟这部电影的剧本仅仅是依据一部名为《Colour Bar》的纪实文学作品改编而成；然而不这么强人所难

似乎又有些“对不起”这本来可以大书特书的历史故事）一个人的命运

当然要靠自我奋斗

但也要考虑历史的进程

《联合王国》充分展现了主要角色的个人奋斗

却没有将他们的奋斗与历史进程相结合起来叙述

“联合王国”可以从多个层面理解：在个人层面上Ruth与Seretse的跨国爱情结合；在种族层面上一个跨越种族差异的联合（Seretse在影片开始时谈论的未来国家设想；作为白人的Ruth如何被“子民”所接纳认可）；以及在国家建构层面上

贝专纳保护领的诸部落是如何在Seretse的领导下实现政治联合成为一个现代民族国家

前两个层面的叙事是一个比较单纯的爱情故事（只不过恰好与政治有关联）

而第三个层面的叙事将使爱情与政治紧密联系起来——为了与Ruth的爱情

Seretse放弃了部落王位

也就放弃了传统部落政治秩序、选择大众民主这一策略实现国家建构；Ruth之受到爱戴也不是因为她有什么高贵血统

而是因为她亲近人民（这又反映了传统政治与现代民主政治的一大差异）

《联合王国》选择了前两个层面的叙事

放弃（或者说无力）进行第三个层面的叙事